Ornithorhynchus anatinus `

J'allais dire comme Luciole.
Je peux comprendre que ce soit super chiant de faire chaque exam et surtout l'apprenti, mais faut aussi voir que désormais, ce n'est plus unqiuement le graphisme sur GD et que certaines personnes peuvent ne pas en faire du tout.

En plus, c'est pas parce qu'on faisait de super belles créations avant que c'est toujours le cas.
Personnellement, j'avais le niveau Savant et je sais que même si j'ai encore mes belles créations, ce serait de la triche de mettre mes anciennes qui n'étaient pas mal, pour passer facilement les exams parce que je sais pertinement qu'aujourd'hui, je serais incapable de refaire la même chose, même si les techniques ne se perdent pas.

De plus, c'est pas grave de renoter les mêmes créations entre le niveau apprenit et novice par exemple. On reprend les mêmes commentaire (parce que selon moi c'est le plus important) et on renote un tout petit peu plus sévèrement. Ca fait pas énormément de boulot le cpoier coller non ?

Enfin bref, moi je suis du même avis que Magyk', c'est juste un débat, un échange d'idées et d'opinions, alors gardez le sourir :1D:

Je soutiens tout de même que ;

Sakana a écrit:

Je donne un avis. Je ne sais pas s'il a déjà été dis, mais bon.

Déjà, c'est pas compliqué les examens, mais ceux qui se présentent et qui ont tout de suite un rang auront moins de travail que les autres, ce qui serait plutôt ... plate ^^

Moi, je propose qu'au lieu de faire un examen par rang, ça soit un examen pour déterminer ton rang. Par exemple, en graphisme.

Faites ci, faites ça. Gna gna gna

On donne des notes sur 100 à la fin, non? Mais à la place de dire: 60 ou plus, tu passes, ça sera: entre 60-70, apprentis, entre 70 et 80, novice etc. Comme ça, tout le monde est heureux et il n'y a pas de travail :D Et on repasse l'examen pour voir si on s'est améliorer.